12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu tarafından tebligat usulsüzlüğüne dayalı olarak ihalenin feshi talep edilmiş, mahkemece zarar unsurunun olmaması sebebiyle istemin reddine, ayrıca borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmiştir. Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece, zarar unsurunun olmaması sebebiyle istemin reddine karar verilmiş olup, bu durumda İİK'nun 134/2. maddesi uyarınca işin esasına girilmemiş olduğundan, şikayetçi aleyhine para cezasına hukmedilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.