10. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Bakırköy 37.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2020 tarihli ve 2019/630 Esas, 2020/278 Karar sayılı, hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile mahkûmiyetine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 01/01/2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.02.2022 tarihli ve 2021/3940 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.04.2022 tarihli ve KYB-2022/27730 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

20.02.2023 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 7201 sayılı Kanun 7201 sayılı Kanun) 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, tebligat tarihinde asker olduğu anlaşılan sanığa 7201 sayılı Kanunu 7201 sayılı Kanun) 14 üncü maddesinin birinci fıkrasının "Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır.” ve ikinci fıkrasının da “Yukarıdaki fıkrada yazılı olanların haricindeki askeri şahıslara birlik veya müessesede tebligat yapılması icabeden ahvalde, tebliğin yapılmasını nöbetçi amiri veya subayı temin eder. Bunlar tarafından muhatabın derhal bulundurulması veya tebliğin temini mümkün olmazsa tebliğ kendilerine yapılır." düzenlemelerini amir olduğu, sanığın yokluğunda verilen 12.03.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 25.03.2014 tarihinde sanığın askerde olduğu şerh verilmek suretiyle, MERNİS adresine 7201 sayılı Kanunu 7201 sayılı Tebligat Kanunu 5237 sayılı Kanun 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak daha sonra denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlendiğinden bahisle hükmün açıklandığı anlaşılmış ise de, Denetim süresi içinde işlendiği iddia edilen suça ilişkin yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet değil düşme kararı verilmiş olması ve düşme kararının da sanık lehine kazanılmış hak teşkil etmesi nedeniyle, sanık hakkında denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü bulunmadığı ve hükmün açıklanabilmesi için 5271 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Kanun hükümlerine tabi olduğu, hükmün açıklanabilmesi için 5271 sayılı Kanunu