(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/735 E.  ,  2009/4263 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalıların murisinin maliki olduğu aracın çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, şimdilik 7.000.-YTL tazminatın, olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesinde olayda kusurlarının bulunmadığını belirterek, kendi araçlarında meydana gelen hasardan şimdilik 1.000.-YTL'nin, olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Daha sonra karşı davasını ıslah ederek 1.853.25.-YTL'nin tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davacı sürücüsünün olayın meydana gelmesinde 3/8, davalılar sürücüsünün 5/8 oranında kusurlu bulunduğu gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulü ile 4.625.-YTL'nin, 10.2.2002 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline; karşı davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve ceza mahkemesi kararının hukuk hakimini bağlamamasına göre, davalılar-karşı davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar-karşı davacılardan alınmasına 15.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.