(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2008/907
Karar No: K. 2008/1453
Karar Tarihi: 24.03.2008
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/907 E. , 2008/1453 K.

"İçtihat Metni"

... ile ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. ve ... aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.10.2004 gün ve 2004/1762 Esas,2007/1324 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 22.11.2007 gün ve 2007/1988-3820 Esas ve Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından, harç yönünden maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R –

Davalı tarafın temyiz istemi üzerine, Dairece 22.11.2007 günü yapılan temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının onandığı ve onama kararının ikinci sayfasında maddi bir hata sonucu 813.10 YTL harçtan, 20.30 YTL peşin harcın mahsubu ile bakiye 789.83 YTL onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına şeklinde karar verildiği, oysa onama harcı 81.02 YTL olup peşin alınan 20.30 YTL harcın mahsubu ile bakiye 60.72 YTL olması gerektiği anlaşılmış bulunmaktadır. Bu durumda, yukarıda bahsedilen yanlışlığın maddi bir hatadan ileri gelmiş olması nedeniyle, kararda harç yönünden yapılan hesaplama hatasının düzeltilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 22.11.2007 gün ve 2007/1988 Esas,2007/3820 Karar sayılı onama kararının 2.sayfasının 1.satırındaki “..789.83 YTL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,” tümcesinin çıkartılarak yerine “..60.72 YTL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,” tümcesinin yazılmasına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene geri verilmesine 24.03.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

24.03.2008 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk