(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/223 E. , 2008/1949 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İEET Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 14.500 YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, trafik sigorta şirketinden ödenen 5.000 YTL'nın mahsubu ile kalan 9.500.00 YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı İEET Genel Müdürlüğü vekili ve davalı ... Ersoy vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile; 9.500.00 YTL'sı tazminatın 15.6.2006 dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı İEET Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı İEET Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 513.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 15.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.