(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2007/484 E.  ,  2007/685 K.

Davacı vekili müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesi yapılan araca davalıların maliki ve sürücüsü bulunduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu öne sürerek 2.087.500.000.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalılardan ... ... ... sorumluluğu bulunmadığını ... ise verilen 3/8 kusur oranına göre tazminatı kabul ettiğini savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve 1.120.00.YTL'nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılardan ...'in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 45.48.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 5.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.