(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/2434 E.  ,  2009/4184 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar üçüncü kişiler tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı 3.kişilerin diğer temyiz itirazlarının reddine.

2.Uyuşmazlık 3.kişilerin İİK’nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkindir. Mahkemece, 21.Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda davanın reddine karar verilmesi yerinde ise de, yargılama giderinin davalı alacaklıya yükletilmesi hatalı olmuştur.

Yargılama gideri HUMUK 417/1.maddesi gereğince davada haksız çıkan tarafa yükletilir. Davacı 3.kişilerin davası red edildiğine göre yaptıkları yargılama gideri davacılar üzerinde bırakılmalıdır. Mahkemece, hüküm fıkrasının 2.bendinde bu kurala uygun olarak yargılama giderinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verildiği halde 6.bendinde 895.70YTL yargılama giderinin davacıdan alınarak alacaklıya verilmesi şeklinde 2.bendeki hükümle çelişen ve davacı tarafı iki kez yargılama giderine mahkum edecek şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirir nitelikte görülmediğinden HUMUK 438/7 maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.