(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1081 E. , 2008/2780 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki, olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 4.865 YTL'nın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, dosya içeriğine göre sübut bulan davanın kısmen kabulü ile 3.721 YTL'nın 17.10.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalının temyiz dilekçesi elinde sunduğu ibranameden davalının ihtiyari mali mesuliyet sigortası tarafından hükümden önce davacı şirketine 14.6.2006 tarihinde 6.548 YTL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece, bu husus değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
