Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/9284
Karar No
K. 2009/7860
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/9284 E.  ,  2009/7860 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVACILAR : 1....

2....

DAVALILAR : 1. ...

2.... 3.Nüfus Müdürlüğü

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Beyoğlu 2. Aile ve Beyoğlu 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dosya, her ne kadar yargı yeri belirlenmesi için gönderilmişse de dosya kapsamından, Beyoğlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği 20.07.2009 günlü görevsizlik kararının davalılara tebliğe çıkartılmadan ve kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği taktirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın davalılara tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. Sonuç : Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 23.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.