Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/2590
Karar No
K. 2007/2066
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2007/2590 E.  ,  2007/2066 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Asliye 1. Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR :

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde müdahil vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edildiği ancak temyiz harcının eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.

SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle temyiz dilekçesi, temyiz defterine kayıt edilmiş olmasına rağmen harcı eksik yatırılmış olmasına göre yukarıdaki paragrafta belirtilen şekilde işlem yapıldıktan ve eğer harç yatırılır ise buna ilişkin makbuzun eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog