Esas No
E. 2007/1572
Karar No
K. 2007/3342
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

E. 2007/1572 K. 2007/3342 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1572, K. 2007/3342, T. 01.11.2007
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/1572
Karar No
2007/3342
Karar Tarihi
01.11.2007
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2007/1572 E.  ,  2007/3342 K.

"İçtihat Metni"

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ...plaka sayılı aracın, davalılardan ....’un maliki, ... Sigorta A.Ş’nin trafik sigortalısı ve ...’in sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın neden olduğu kaza sonucunda hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 23.340.000.000-TL tazminatın 21.04.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Sigorta A.Ş'den poliçesindeki limiti ile sınırlı olmak üzere, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalılarının kusuru ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. Davalı ... vekili, kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., kusura itiraz edip, davacıya çarpan ...plakalı aracın sürücü ve malikinin davaya dahil edilmesini isteyerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 23.340,00-YTL tazminatın 21.04.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı ... şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 945.26-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı ...'tan alınmasına, 1.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog