İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1884 E. , 2007/3468 K.
"İçtihat Metni"
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Yerel mahkeme hükmü davalı ...'e 18.5.2006 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi HUMK'nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 9.6.2006 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...'in temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'e geri verilmesine 6.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
06.11.2007
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk