(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1591 E. , 2007/3241 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalılardan ...’ya ait, ...nin ihtiyari mali mesuliyet sigortalısı ve ... ...’un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, 2.750,00-YTL tazminatın davalıların zorunlu mali sorumluluk sigortasından, 874,00-YTL'sinin ise davalı ...den ihtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamında tahsil edildiğini belirterek, kalan 1.250,00-YTL tazminatın 29.7.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, trafik poliçesi teminat limitinin üzerinde kalan ve sorumluluklarını oluşturan meblağın davacıya ödendiğini ve başkaca sorumlulukları bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... tebligata rağmen cevap vermemiştir. Davalı ... ...’a tebligat yapılamamıştır.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile, 1.250,00-YTL tazminatın davalılardan ...den 19.8.2005 dava tarihinden, ...’dan 29.7.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ... ... hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel şartları 1. maddesine göre bu tür sorumluluk sigortasını yapan sigortacı zorunlu mali sorumluluk sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmını poliçede yazılı hadlere kadar temin etmekle yükümlüdür. Davalı ...Ş. davalıya ait aracı kasko ve ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile teminat altına almıştır. Olay tarihinde geçerli olan zorunlu trafik sigortası teminat miktarı 4.000,00-YTL'dir. Zorunlu trafik sigorta poliçesini düzenleyen dava dışı Aksigorta A.Ş'nin teminat miktarı 2.750,00-YTL olup, artan kısım için zeyilname düzenlenmemiştir. Ancak zorunlu trafik sigortası teminat miktarının yasal olarak arttırılması sonucu ödenmesi gereken ek primin 3 Mayıs 1997 ... ve 22978 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan yönetmelik gereği Karayolları Trafik Garanti Fonu tarafından ödenmesi gerekmektedir.
O halde mahkemece hükmedilen 1.250,00-YTL tazminat miktarı olay tarihinde geçerli olan zorunlu mali mesuliyet sigortası teminat miktarı altında kalmış bulunmasına göre davalı ihtiyari mali mesuliyet sigortası ... Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde zarardan sorumlu tutulması doğru görülmemiştir. Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulüne, hükmün davalı ...Ş. yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...ye geri verilmesine, 25.10.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
