Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 19/07/2022'de İstanbul havalimanından yurtdışına hareket edecek uçuş bilet aldığını, pasaport ve vize kontrolleri yetkililer tarafından yapıldığını, ancak uçağa giriş öncesi yapılan son kontrollerde davalı şirket yetkilileri davacının dönüş biletinin bulunmadığı ve bu nedenle uçağa alınamayacağını kendisine bildirdiğini, davalı şirketin bu olay sonrasında 20/07/2022 de davacıya elektronik posta gönderildiğini ve dönüş bileti bulunmadığından bahisle uçuşa kabul edilmediğini ve engelin kendi kusurlarından kaynaklanmadığını iddia ettiğini, fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak davalının sebebiyet verdiği toplam 20.343,46 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği 19/07/2022 den itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda, Alanya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) .... esas ... karar ve 16/12/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 06/02/2023 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.