(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2005/13487
- Karar No
- 2006/2112
- Karar Tarihi
- 14.03.2006
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2005/13487 E. , 2006/2112 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... ve davacı hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Kadastro sırasında 172 ada 7 parsel sayılı 12289,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, ifraz harici satış, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Askı ilan süresi içinde davacı hazine taşınmazın boş hali arazi olduğu, zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleşmediğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı hazine adına tapuya tesciline, taşınmaza üzerindeki meyve ağaçlarının davalı ...’e ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile davacı Hazine muhdesatın aidiyeti yönünden temyiz etmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 14.maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğinin davalı taraf yararına gerçekleşmediğinin keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile ziraatçı ve teknik bilirkişilerin raporlu krokileri ile saptanmasına, taşınmaz üzerinde hayvan otlatmak sureti ile sürdürülen zilyetliğin ekonomik amaca uygun ve iktisap sağlayacak nitelikte bulunmamasına, zilyetlikle birleşmeyen vergi kaydına değer verilemeyeceğine, taşınmaz üzerinde bulunan meyve ağaçlarının davalı tarafından tesis edildiğinin belirlenmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre tarafların yerinde olmayan tem- yiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına ve aşağıda dökümü yazılı 49.60 YTL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
