45. Hukuk Dairesi

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ambulans ve sağlık hizmet araçları ile acil yardım, ambulans, mobil sağlık ve iş güvenliği hizmeti verdiğini, hizmet kalitesini düşürmeden sektörde yurt içi faaliyetlerini başarı ile tamamladığını, son dönemlerde kendini hissettiren küresel kriz ve kurdaki dalgalanmalardan dolayı hammadde maliyetlerinin yükselmesi ve genel tahsilat sıkıntısı ile ödeme yükümlülüklerinin ifasında bazı aksamalar meydana geldiğini, şirketin nakit akışının girdiği bu olumsuz döngüden çıkması, borçların projede belirtilen oran ve vadelerde alacaklılar arasında adil bir denge çerçevesinde tasfiyesinin sağlanması ve şirketin faaliyetlerine devamının mümkün hale gelmesi için yönetim kurulu tarafından makul ve gerçekleştirilebilir bir planlama yapıldığını, konkordato talebinin kabul edilmesi halinde şirketlere ortak olma görüşmeleri devam eden ortak adayları ile sürecin başarılı sonuçlanabileceğini ve sıcak para girişi sağlanacağını, müvekkilinin sektördeki faaliyetlerine devam ederek borçlarını belli bir vadede tasfiye edeceğini, müvekkili şirketin havalimanı işletmecisi ... Anonim Şirketi ile akdettiği sözleşmelere istinaden İstanbul Havalimanında sağlık ünitesi işleterek havalimanı personeline iş sağlığı ve güvenliği alanında hizmet verdiğini, müvekkili şirketin faaliyetlerine devam edebilmesi ve bu kapsamda konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesi için ... Anonim Şirketi ile akdedilen sözleşmelerin yürürlükte kalması gerektiğini ancak müvekkili ile ... Anonim Şirketi arasındaki sözleşmede konkordato ilan edilmesi haklı nedenle fesih sebebi olarak düzenlendiği için bu konuda alınan hukuki mütalaayı dava dilekçesi ekinde sunduklarını belirterek müvekkilinin faaliyetlerine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi için İİK. 287. ve devamı maddeleri gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, müvekkili şirketin cirosunun %100'ü ... Anonim Şirketi ile akdedilen sözleşmelere istinaden elde edildiğinden ve bu sözleşmelerin feshi halinde konkordatonun başarıya ulaşma ihtimali ortadan kalkacağından ... Anonim Şirketinin müvekkili şirket ile olan sözleşmeleri feshetmesinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, bu kapsamda yine müvekkilinin ... Anonim Şirketi ve diğer kamu kuruluşları nezdinde doğmuş ve doğacak hak, alacak ve istihkaklarının üzerine haciz konulmamasına, konulmuş olanların kaldırılmasına, ... Anonim Şirketi ve diğer kamu kuruluşları tarafından kendi alacakları gerekçe gösterilerek müvekkilinin hakediş ve alacakları üzerine blokaj konulmasının önlenmesine, ... Anonim Şirketinin müvekkili ile yapmış olduğu sözleşmelerin feshedilmesinin ve kurum sistemlerinde müvekkiline ilişkin ekranların kapatılmasının, giriş-çıkış kartlarının iptalinin tedbiren önlenmesine, borçları veya kestiği/keseceği cezaları gerekçe göstererek yeni sözleşme yapmaktan kaçınmasının önlenmesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini gerekli görülmesi halinde geçici mühletin 2 ay daha uzatılmasını ve akabinde 1 yıl süre ile kesin mühlet kararı verilmesini ve yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Geçici mühlet ve tedbir kararı; Mahkemenin 23/01/2023 tarihli kararı ile; "İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... nosunda kayıtlı ... Anonim Şirketi hakkında İİK. 288. maddesi yollamasıyla İİK. 287. maddesi gereğince 23/01/2023 tarihi saat 14:00'dan itibaren 3 ay süre ile geçici mühlet verilmesine, Alacaklı olduğu belirtilen ... Anonim Şirketi ile konkordato talep eden arasında akdedilen 01/06/2021 tarihli protokole konu olan 10/09/2018 tarihli sözleşmenin 20.2.maddesinde düzenlenen "Hizmet Alan Tarafından Nedensiz Fesih" maddesinin uygulanmasının tedbiren önlenmesine, ... Anonim Şirketi sistemlerinde konkordato talep edene ilişkin ekranların kapatılmasının ve giriş-çıkış kartlarının iptalinin tedbiren önlenmesine, Geçici mühlet tarihinden (23/01/2023 günü saat 14:00) sonra ... Anonim Şirketi ve diğer kamu kuruluşlarının kendi alacaklarını gerekçe göstererek konkordato talep edenin hakediş ve alacakları üzerine blokaj konulmasının ve takas- mahsup edilmesinin tedbiren önlenmesine, Konkordatonun tasdikine karar verilmemiş olduğundan ... Anonim Şirketi ve diğer kamu kuruluşları nezdinde doğmuş ve doğacak hak, alacak ve istihkaklarının üzerine konulmuş olan hacizlerin kaldırılması taleplerinin reddine, ... Anonim Şirketinin, borçları veya kestiği/ keseceği cezaları gerekçe göstererek yeni sözleşme yapmaktan kaçınmasının önlenmesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinin reddine" karar verilmiştir. Tedbir kararına karşı alacaklı ... Anonim Şirketi vekili tarafından sunulan itiraz dilekçesinde; mahkemece verilen ihtiyati tedbirin yalnızca 10/09/2018 tarihli Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Hizmet Alım Sözleşmesinin 20.2.maddesi uyarınca nedensiz fesih yoluyla sona erdirilmesi halini kapsadığını, kararın lafzına göre ihtiyati tedbirin sözleşmenin sadece nedensiz fesih yoluyla sona erdirilmesi halinde uygulanabileceğini, sözleşmenin geçici mühlet süresi öncesinde tarafların yazılı mutabakatı sonucu ikale yoluyla sona erdirilmesi yahut sözleşmenin haklı nedenle feshedilmesi halinin tedbir kapsamında olmadığını, sözleşme taraflarca ikale yoluyla sona erdirilmiş olduğundan söz konusu ihtiyati tedbir kararının konusuz kaldığını, bu kapsamda sözleşmenin geçici mühlet süresinin başlangıcı öncesinde tarafların yazılı mutabakatı sonucu ikale yoluyla sona erdirilmesinin veya sözleşmenin haklı nedenle feshedilmesinin mümkün olduğu konusunda tavzih talebinde bulunduklarını, aynı cümlenin devamında bahsedilen davacının kullanımındaki ekranların kapatılmasına ve davacı personelinin giriş-çıkış kartlarının iptalinin tedbiren önlenmesine ilişkin hükmün ise sadece sözleşmenin 20.2. madde uyarınca nedensiz fesih ile sona erdirilmesi şartına bağlanması gerekirken genel bir ifade ile yazıldığından hangi durumda geçerli olacağına dair soru işaretleri bulunduğunu, kararın hukuka aykırılığına dair açıklamaları saklı kalmak üzere hükmün açık ve uygulanabilir olmadığını, bu nedenle ifade edilen tedbirlerin, yalnızca sözleşmenin 20.2. maddesi uyarınca nedensiz fesih ile sona erdirilmesi durumunda uygulanabilecek tedbirler olduğu konusunda tavzih talebinde bulunduklarını belirterek neticeten konkordato talebine istinaden geçici mühlet kararıyla birlikte müvekkili şirket aleyhine verilen ve esasen konusuz kalmış olan tüm ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Tedbirin kaldırılması ara kararı;Mahkemece 31/01/2023 tarihli ara karar ile; tedbir kararında belirtilen 01/06/2021 tarihli protokole konu olan 10/09/2018 tarihli sözleşmenin, geçici mühlet ve tedbir kararından önce sona erdirilmiş olduğu alacaklı vekili tarafından sunulan "10 Eylül 2018 tarihli Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Hizmet Alım Sözleşmesine ilişkin Fesih ve İbra Protokolü" başlıklı sözleşmeden anlaşıldığı gerekçesiyle, "Alacaklı olduğu belirtilen ... Anonim Şirketi ile konkordato talep eden arasında akdedilen 01/06/2021 tarihli protokole konu olan 10/09/2018 tarihli sözleşmenin 20.2.maddesinde düzenlenen "Hizmet Alan Tarafından Nedensiz Fesih" maddesinin UYGULANMASININ TEDBİREN ÖNLENMESİNE, ... Anonim Şirketi sistemlerinde konkordato talep edene ilişkin ekranların kapatılmasının ve giriş-çıkış kartlarının iptalinin tedbiren önlenmesine dair 23/01/2023 tarihli karara itirazın kabulü ile bu yöndeki tedbirin kaldırılmasına, bu yöndeki tedbirin kaldırıldığına dair işbu kararın borçlu ve alacaklı vekillerine ve komiser heyetine ayrı ayrı tebliğine, Alacaklı vekili ... Anonim Şirketi ile bağlantılı her türlü tedbirin kaldırılmasına talep ettiğinden mahkememizce 23/01/2023 tarihinde "geçici mühlet tarihinden (23/01/2023 günü saat 14:00) sonra ... Anonim Şirketi ve diğer kamu kuruluşlarının kendi alacaklarını gerekçe göstererek konkordato talep edenin hakediş ve alacakları üzerine blokaj konulmasının ve takas-mahsup edilmesinin tedbiren önlenmesine" şeklinde verilen tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine" karar verilmiştir.