12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun, aleyhinde genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibine itiraz ettiği, mahkemece, alacaklının itirazın kaldırılması talebinin, Dairemizin 19/03/2014 tarih ve 2014/3924 Esas, 2014/7915 Karar sayılı bozma ilâmına uyularak, takibe dayanak yapılan ödünç sözleşmesi başlıklı belgenin İİK'nun 68. maddesinde sayılanlardan olmadığı gerekçesi ile esasa ilişkin olmayan nedenle reddedildiği görülmekle, alacaklının İİK'nun 68/7. maddesi uyarınca tazminata mahkûm edilmesi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.