(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2006/4203 E.  ,  2006/6946 K.

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Kadastro sırasında 491 ada 17 parsel sayılı 6702.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Hazine taşınmazın mer'a olduğu mer'adan açıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı ... adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın kamu orta malı mer'a yada devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmayıp tarım arazisi olduğunun ve de tesbit gününe kadar 20 yılı aşkın süre ile tarımsal amaçla davalının zilyetliğinde olduğunun bilirkişi ve anıklarca haber verilmesine, bilirkişi ve tanık sözlerinin ziraatçi bilirkişi raporu ile oe doğrulanmasına ayrıca eylemli durumda sınırda mer'a olmaması yanında taşınmaz yönünü mer'a okuyan komşu parsel kayıtları da olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 19.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.