(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/12982 E.  ,  2009/3001 K.

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kaydında "Hacer" olan anne adının "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada, davacı ...'ın annesinin kayden Hacer olmasına karşın gerçekte ... olduğu ileri sürülerek anne adının ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir.

Dosyada toplanan bilgi ve belgeler, özellikle aile nüfus kayıt tabloları incelendiğinde; davacı ...'ın nüfus kütüğünde babası Mehmet'in ilk eşi Hacer'den doğduğu, buna göre annesinin kayden Hacer olduğu, buna karşın davacı ...'nın gerçek annesinin Hacer değil, babası Mehmet'in ikinci eşi ... olduğu ileri sürüldüğüne göre, halen sağ olan ... Yılmaz'ın yöntemince davaya katılması gerektiği düşünülmeden davaya bakılıp hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.