(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5061 E. , 2007/3908 K.
"İçtihat Metni"
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle; ....İcra Müdürlüğünce düzenlenen kesin aciz belgesi davacı tarafından temyiz dilekçesine ekli olarak sunulmuş olduğundan dava önkoşulunun gerçekleşmiş bulunması nedeniyle uyuşmazlığın esasına girilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne ve taşınmazların pay satışının iptali ile, davacı alacaklıya takip dosyasındaki asıl alacak ve ferilerine yetecek miktarda cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, borçlu .... ile 3.kişi ...'in kardeş olmalarına, İİY'nın 278/1 maddesine göre kardeşler arasında yapılan ivazlı yada ivazsız tasarrufların bağışlama hükmünde sayılacağının öngörülmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 283.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 27.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
