İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Devam etmek için kayıt olun
Ücretsiz hakkınızı kullandınız.
Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.
Karar Etiketleri
10.01.2023
REDDİNE
YERELHUKUK
DIGER
Ticaret Hukuku
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu
2918 sayılı yasanın 92/1-g maddesi uygulanmak suretiyle, vefat edenin kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu görüşünden hareketle davacıların destekten yoksun kalma maddi tazminat istemlerinin teminat kapsamında olmadığı sonucuna varılarak asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş ise de, açıklanan gerekçe ve varılan sonuç doğru olmamıştır. Zira 2918 sayılı yasanın 92/1-g maddesindeki hüküm, kaza tarihinden sonra ---- tarihinde yürürlüğe girdiğinden somut olaya uygulanması yasal olarak mümkün değildir. Ayrıca kaza tarihinde önce ------- tarihinde yürürlüğe giren-------- Şartlarının A.6. maddesi (d) bendinin az yukarıda açıklanan Anayasa Mahkemesinin ---- esas sayılı kararı gereğince (-Karayolları Trafik Kanunu
K2918 md.3
HMK md.33
HMK md.282
K2918 md.6
K6098 md.53
HMK md.353/1
K2918 md.99
HMK md.281
K2918 md.91
HMK md.345/1
K6102 md.1459
TBK md.135
TTK md.1409