(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/10883 E. , 2009/1239 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının miras bırakanı ...'in mükerrer olan kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yapılan gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği, Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun bulunmadığından bu konuya ilişkin tebliğ işlemleri usulüne uygun şekilde yapıldıktan,
2.... ve ...'ın yurtdışında yaşadıkları, ..., ..., ..., ...'a mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin dosyada olmadığı görülmüştür. Adı geçenlere tebligat yapıldı ise buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından, tebliğ edilmemişse; mahkemece gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçenlere yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden ve tebliğlerin yöntemince yapıldığının mahkeme hakimince denetlenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
