(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2006/2493 E.  ,  2006/4713 K.

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı kurum tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı ... kadastro sonucunda davalı ... adına oluşan tapu kaydın iptali ve tescili isteğiyle dava açmıştır. Davacı tarafından aynı mahkemede diğer davalılar aleyhine aynı nedenle açılan davalar bu dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı ... İdaresinin dayandığı tapu kaydının taşınmazlara şumülünün bulunmadığının iş bu dosya ile birleştirilen dava dosyaları ile ilgili yapılan keşif ve uygulamalarla saptanmasına, aynı kayda dayalı olarak dava dışı bir kısım parseller hakkında açılan davaların aynı gerekçeyle reddi yolunda verilen kararların kesinleştiklerinin getirtilen dosyaların incelenmesinden anlaşılmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 25.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.