13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

16.02.2023 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı HMK'nin 332/1 maddesine göre, 323. maddesinde sayılan yargılama giderlerinden, 326/1. maddesi gereğince tamamen aleyhine hüküm verilen davacı taraf sorumlu tutulmuştur. Ayrıca bu kapsamda Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6102 sayılı TTK'nin 1431/5 maddesi gereğince TBK'nin 139. maddesi kapsamında takas mahsup hakkını kullandığın savunmuştur. Mahkememizce davanın niteliğine ve tarafların hukuki durumuna göre gösterilen ve getirtilmesi gereken belgeler dosyaya kazandırılmıştır. Bu işlemlere müteakip dosya üç kişiden oluşan bilirkişi heyetine verilerek rapor istenmiştir. Bilirkişiler ------- tarafından hazırlanan 14.06.2022 tarihli raporda özetle ve mealen; Sigorta sözleşmesinin objektif esaslı unsurlarından olan sigorta ettirenin prim ödeme borcu, sigorta sözleşmesinden doğan asli borçlardandır. Prim, sigorta sözleşmesinin esaslı unsurlarından olduğundan taraflar üzerinde uzlaşma sağlamadığı takdirde sigorta sözleşmesi kurulmaz. TTK m. 1401 hükmü gereğince prim borcu, sigortacının TTK m. 1427 hükmünde düzenlenen ödeme yapma borcunun karşılığını oluşturur. Bu itibarla, sigorta sözleşmesi kanun gereği tam iki taraflı ------ sözleşme sayılmaktadır. Şu var ki sigorta sözleşmesini tam iki taraflı kılan, Türk Ticaret Kanunu TTK md.1431/4 TTK md.4/2 K6102 md.4/2 HMK md.341/1 TBK md.98 TTK md.1480 K6102 md.1456/2 TBK md.139 K6100 md.322 HMK md.333 K6100 md.333 K6102 md.1431 HMK md.297/2 K6100 md.297/2 TTK md.1431/5 HMK md.316 TTK md.1456/2 K6102 md.1431/5 K6100 md.345/1 HMK md.332/1 K6100 md.332/1