12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2014/22962 E. , 2014/21908 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2013/548-2013/815
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 10.03.2014 tarih, 2014/4314-6714 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden 26.06.2013 tarih ve 2013/207D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı alınarak, borçlu aleyhine 27.06.2013 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, (10) örnek ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine başvurarak icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği, ayrıca yetki itirazı ile birlikte borca itiraz niteliğinde hususları ileri sürdüğü anlaşılmaktadır.
İİK.nun 261. maddesi uyarınca alacaklı, mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararının infazını on gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden istemek zorundadır. Aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar.
Buna göre İİK.nun 261. maddesi hükmü doğrultusunda alacaklı tarafından, ihtiyati haciz kararını veren Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bulunduğu Adana İcra Dairesi'nde icra takibine başlandığına ve ihtiyati haciz kararının kaldırıldığı da ileri sürülmediğine göre ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin yargı çevresi içinde bulunan Adana İcra Dairesinde takip yapılmasında yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır.
Mahkemece borçlunun yetkiye ve borca itirazının yerinde bir gerekçe ile reddedildiği, anılan kararın onanması gerekirken maddi hataya dayalı olarak, takibin 25.06.2013 tarihinde başlatıldığı ve ihtiyati haciz kararın ise takip tarihinden sonra 26.06.2013 tarihinde alındığı, 25.06.2013 tarihinde Adana İcra Dairesi'nin yetkili olmadığı ve yetki itirazının kabulü gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiş olduğundan, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.