Esas No
E. 2008/90
Karar No
K. 2008/3488
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

E. 2008/90 K. 2008/3488 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/90, K. 2008/3488, T. 24.03.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/90
Karar No
2008/3488
Karar Tarihi
24.03.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/90 E.  ,  2008/3488 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... ... vd. ile davalı ... aralarındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti davasına dair Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.3.2005 günlü ve 2005/94-2007/51 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 18.9.2007 günlü ve 2007/5713-7420 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 18.9.2007 ... ve 2007/5713-7420 sayılı onama kararının ikinci sayfasının dördüncü satırında geçen "... ... ..."nın "... ... ..." olarak yazılması gerekirken bu şekilde yazılmış olması davanın esasını etkilemeyip HUMK.nun 459. maddesi kapsamında bir maddi hatadır.

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 160,00 YTL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 24.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk K7420 md.459
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog