(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/13395 E. , 2009/2695 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, kızlarının nüfus kütüğünde 01.01.2003 olan doğum tarihinin 30.12.2002 olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, nüfus kütüğündeki doğum kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden 5490 sayılı Yasanın 36. maddesine göre görülen davada duruşmalara katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının tutanaklarda ve gerekçeli kararda yer alması öngörülmüştür.
HUMK.nun 388. maddesinin birinci bendine göre, mahkeme kararlarında kararı veren, bu bağlamda karara katılan hakim ve Cumhuriyet Savcılarının ad ve soyadları ile sicil numaralarının açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde tutanaklarda ve kararda gösterilmesi zorunlu bulunmaktadır. Mahkemece, Yasanın bu buyurucu hükmüne aykırı olarak karar verilmiş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
