12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini mutazammın 03.03.2014 tarih, 2014/3810-5921 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Mahkeme kararının temyiz istemi Dairemizin 03.03.2014 tarih, 2014/3810-5921 sayılı ilamı ile reddedildikten sonra, karar düzeltme talebinde bulunulmasına rağmen maddi hataya dayalı olarak ikinci defa temyiz incelemesi yapılarak Dairemizin 12.05.2014 tarih ve 2014/11599-13953 sayılı ilamı ile yeniden reddedildiği anlaşılmıştır. Temyiz incelemesi bir kere yapılabileceğinden ve dolayısıyla Dairemizin ikinci defa temyiz incelemesi sonucu verdiği ret kararı yok hükmünde olduğundan, Dairemizin 12.05.2014 tarih ve 2014/11599-13953 sayılı ret kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra, anılan ilama yönelik karar düzeltme talebi, Dairemizin 03.03.2014 tarih, 2014/3810-5921 sayılı ilamına ilişkin olarak kabul edilip davacının karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi;

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 226,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınmasına, 52,40 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.