(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/6671 E.  ,  2008/6909 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1.Çekişmeli taşınmaza komşu 109 ada 4, 7, 8 ve 9 sayılı parsellerin ve 109 ada 40 sayılı parselin kuzeyindeki yoldan sonra gelen parsellerin kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği de belirtilecek şekilde onaylı tutanak örneklerinin, var ise dayanak belgelerin,

2.a) Davacı dayanağı 20.03.2002 tarih 7 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin,

b)Davacı dayanağı 20.03.2002 tarih 7 numaralı tapu kaydının Kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin varsa revizyon gördüğü parsellere ait kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak bu parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin, mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ve Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin celbi ile dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.