(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3308 E. , 2008/6755 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacıların karar başlığında gösterilmemesinin ve tespit maliki ... ’ın tüm mirasçılarının davaya katılımının sağlanmamasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli parselin fen bilirkişisinin 25.06.1999 tarihli rapor ve krokisinde "A" harfi ile gösterilen kısmın kısmen taşlık arazi olarak Hazine adına, aynı tarihli rapor ve krokide "B" harfi ile gösterilen kısmın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
