(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/2698 E. , 2008/4876 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 15.406 YTL. faiz alacağının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılardan ...'nin "... köyü .../..." adresiyle sonradan tespit edilen "... Sok. Birlik Apt. No:16 .../..." adresine tebliğe çıkartılan dava dilekçesi muhatabın yurtdışında olması nedeniyle iade edilmiş, akabinde mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi daha önce muhataba yasaya uygun bir tebligat yapılması koşuluna bağlıdır. Bu nedenle davalı ...'ye daha önce Tebligat Yasası hükümlerine uygun tebligat yapılmadığından Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın da geçerli olduğundan sözedilemez.
Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi sıkı bir şekilde araştırılıp, Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.