2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca, boşanma davaları ve fer'ileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 27.05.2014 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı U.. E.. vekili Av. Y.. A.. geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı M.. E.. ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Tarafların karşılıklı olarak evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davalarının (TMK md. 166/1-2) devamı sırasında, 09.08.2011 tarihinde Bodrum 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2011/324 esas sayılı dosyasında davacı-karşı davalı (kadın) tarafından pek kötü veya onur kırıcı davranış hukuki nedenine (TMK md.

162.dayalı, davalı-karşı davacı (koca) tarafından da evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine (TMK md. 166/1-2) dayalı karşı boşanma davaları açılmıştır. 02.12.2011 tarihinde verilen birleştirme kararı üzerine her iki dosyanın yargılaması birlikte sürdürülmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sonucu toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek, taraflarca ayrı ayrı harcı yatırılarak açılan tüm boşanma davaları hakkında karar verilmesi gerekirken Bodrum 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açılan ve birleştirilmesine karar verilen 2011/324-619 esas ve karar sayılı dosyadaki boşanma ve fer'ilerine ilişkin talepler yönünden karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş.