6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Rotterdam Hollanda'da, davalı şirketin ise Türkiye'de faaliyet gösterdiğini müvekkili şirketin bazı malların tedariki konusunda davalı şirketin yetkilileri ile temasa geçtiğini, kendisine lazım olan malların tedariki konusunda varılan mutabakat sonucunda davalı şirket tarafından müvekkili şirkete 11.06.2021 tarih ve AS-415 seri numaralı 13.000 Euro 'lük, 16.06.2021 tarih ve AS-428 seri numaralı 9.000 Euro 'Tük, 24.09.2021 tarihli ve AS-1003 seri numaralı 8.700 Euro 'lük proforma fatura kesildiğini, kesilen proforma faturalarla da müvekkili şirkete Metal Alüminyum, Teşhir Salonu Mobilyası, İnşaat/Yapı Malzemesi, Klima Sistemine ilişkin malzemelerin gönderileceğinin kabul ve taahhüt edildiği, davacı şirket tarafından davalı şirketçe kendisine kesilen proforma faturaların karşılığında davalı şirketin ... ... Bankası'nda bulunan hesabına 14.06.2021 tarihinde 13.000 Euro, 16.06.2021 tarihinde 4.500 Euro 24.09.2021 tarihinde 8.700 Euro olmak üzere toplam 26.200 Euro transfer edildiği, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete kesilen proforma faturaların karşılığında müvekkili şirket tarafından hesabına gönderilen paraların hesabına geçmesine takiben 21.10.2021 tarih ve 1218N1202021-1 numaralı fatura kesilerek toplamda 195.184,72 TL'lik malın müvekkili şirkete gönderildiğini, malların gönderildiği tarih olan 21.10.2021 tarihinde bir €'nün Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası efektif satış kuru olan 10.8465 TL üzerinden müvekkille gönderdiği malların toplam Euro karşılığının 17.995, 18 Euro olduğunu, Müvekkili şirket tarafından kendisine kesilen proforma faturalar karşılığında göndermiş olduğu toplam 26.200 Euro'ya karşılık davalı şirketçe müvekkiline gönderilen malların bedelinin ise 17.995,18 Euro olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkili şirketi gönderilmesi taahhüt edilen ancak gönderilmeyen metal alüminyum profiller, soğutma sistemine dahil olan klimanın gönderildiğini, ancak bu sisteme ait olmakla birlikte gönderilmeyen parçalardan izotüp, sandviç panel, kompozit deck gibi parçalar ile inşaat malzemelerinden dolayı müvekkili şirketin davalı şirketten 8.204,82 Euro alacağı bulunduğunu, müvekkili şirkete gönderilmeyen mallar sebebiyle bu malların bedelinin karşılığının da müvekkiline iade edilmediğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkili şirketin davalı şirketten olan dava tarihinden itibaren 8.204,82 Euro alacağına fiili ödeme tarihine kadar Euro alacaklar için hesap edilecek ticari temettü faizi ile birlikte aynen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın