(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5607 E. , 2007/5410 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 1 parsel sayılı 1499,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1963 yılında ...'a köy içinde bulunan evinin heyelan sonucu yıkılması üzerine köy ihtiyar heyetince verildiği, o tarihten beri kendi ve mirasçılarının zilyetliğinde olduğu açıklanarak ve mera olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin yapılan kadastro tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kısa kararda bu dosyada dava konusu olan 109 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm kurulduğu halde, gerekçeli kararda dava konusu taşınmaza komşu 109 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar hakkında hüküm kurulmuştur. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişik bulunması bozma nedenidir. Davacı ... vekilinin temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 27.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
