2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kocanın kusursuz, kadının tam kusurlu olduğu belirtilerek, davacı-karşı davalı (kadın)'ın boşanma davasının reddine, davalı-karşı davacı (koca)'nın davasının kabulüne ve tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı-karşı davacı (koca)'nın eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve bu nedenle sulh ceza mahkemesince cezalandırılmasına karar verildiği, güven sarsıcı mahiyette telefon görüşmeleri yaptığı, davacı-karşı davalı (kadın)'ın ise eşine beddua ettiği, eve dönmesi karşılığında maddi taleplerde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasındaki ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-karşı davalı (kadın) da dava açmakta haklıdır. Davacı-karşı davalı (kadın)'ın boşanma davasının da kabulü gerekirken , yetersiz gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.