(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/6881 E.  ,  2008/10119 K.

Davacı, dava dilekçesinde nüfusunda çocukları olarak görünen davalı ... ve ...'ın baba adlarının gerçek babaları olan . olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davalılardan ... (.) Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasasının 35.maddesi hükmü uyarınca muhataba tebligat yapılabilmesi mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin daha önce usulüne uygun tebligat yapılan adresine tebliğe çıkartılması ve tebliğ edilememesi koşuluna bağlı olup, sözü edilen davalıya önceden geçerli bir tebliğ yapılamadığından (dava dilekçesi adı geçen davalıya tebliğe çıkarılmış, iade edilmesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiğinden ortada geçerli bir tebligatın varlığından söz edilemez) 35.maddeye göre yapılan tebliğlerde usul ve yasaya aykırıdır. Ayrıca, dosyada mevcut tebligatlardan, ...'ye çıkarılan tebligatın da aynı konutta birlikte oturan kızı ...'a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu bilgi de dikkate alınarak yukarıda belirtilen davalıya usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.