(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/6890 E. , 2008/10120 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının ölen eşi ... çocuğu olarak görünen .'ın ...'in çocuğu olmadığından kaydının silinerek annesi davalı ... nüfusuna yazılmasını istemiştir. Mahkemece davanın görevsizlik nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Karar tarihinden sonra ergin olan nüfus kaydının düzeltilmesi istenilen .'a mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile yasal sürelerin beklenmesinden,
2.Mahkeme kararının hükme katılan Cumhuriyet Savcısınca görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır.
Tebligat Yasasının 43. ve Tüzüğün 65. maddesinde öngörüldüğü biçimde gerekli işlemlerin yapılıp tamamlanmasından ve ilgili Cumhuriyet Savcısının yasal temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.