(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2009/3753
- Karar No
- 2009/4455
- Karar Tarihi
- 28.04.2009
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/3753 E. , 2009/4455 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Yargılama sırasında vefat eden davalılardan ... mirasçılarından ... ve... ’ın karar başlığında gösterilmemiş olması doğru değilse de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık kısmındaki “DAHİLİ DAVALILAR” ... mirasçıları” satırından sonra gelmek üzere; “a-...
b).. c-... d-... e-... Av.... f-... g-...” isimlerinin yazılmasına, (8) ve(9) sıra numarasındaki isimlerin metinden çıkarılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
