40. Hukuk Dairesi

15.02.2023 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 2918 sayılı KTK.’nın 111/2. maddesinde, “Tazminat miktarına ilişkin olup da, yetersiz veya fâhiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içinde iptal edilebilir.“ şeklinde düzenlemeye yer verilmiştir. Somut uyuşmazlıkta; İlk Derece Mahkemesince karara dayanak olarak gösterilen 06/06/2013 tarihli "Makbuz Ve İbraname" başlıklı belgenin yapılan incelenmesinde; dava konusu kazaya ilişkin olarak, davalı ... tarafından, davacıya 3.878 TL tazminat ödendiği; davacının, davalı ...'ndan tazminatını nakden ve defaten aldığını, davalıyı kesin ve dönüşümsüz olarak ibra ettiğini, dava konusu kazayla ilgili başkaca bir alacağının kalmadığını belirttiği ve davacının imzasını içerdiği görülmüştür. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/588 Esas sayılı dosyasında aldırılan ve davacı tarafça bu eldeki davada dayanak olarak ileri sürülen Adli Tıp Kurumu 3. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 02/09/2015 tarihli raporunda; davacının trafik kazası nedeniyle %20 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı ve iyileşme süresinin (geçici iş göremezlik süresinin) olay tarihinden itibaren 6 aya kadar uzayabileceği mütalaa edilmiştir. ATK raporuna göre, davacının tedavisinin devam ettiğine yahut gelişen duruma dair bir bulguya rastlanmadığı sabit olmuştur. Bu durumda, Mahkemece, kalıcı iş göremezlik zararı yönünden, 2918 sayılı Kanunu 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.353/1 HMK md.333 K2918 md.111/2 K5684 md.14 HMK md.355 HMK md.107 TBK md.54 HMK md.362/1