Esas No
E. 2008/10999
Karar No
K. 2009/3250
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

E. 2008/10999 K. 2009/3250 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/10999, K. 2009/3250, T. 26.03.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/10999
Karar No
2009/3250
Karar Tarihi
26.03.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/10999 E.  ,  2009/3250 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde mesken nitelikli bağımsız bölümün tapuda niteliğinin işyeri olarak tescili ile işyerinin kapanmaması konusunda tedbir verilmesi için hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın hukuki ve fiili bağlantısı nedeniyle Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/536 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, bu birleştirme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyizen incelenmesi istenilen karar, görülmekte olan başka bir dava ile aralarında bağlantı bulunması nedeniyle bu iki davanın birleştirilmesine ilişkindir. Birleştirilen her iki dava aynı yer Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olup, bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki birden fazla mahkeme davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayıldığından, HUMK.nun 48. maddesi hükmü uyarınca aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilmiş birleştirme kararı hakkında ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog