(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/8415 E.  ,  2008/9500 K.

Dava dilekçesinde 2718 ada 24 parsel sayılı taşınmazın paydaşları arasındaki ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece dava konusu taşınmazın satılması yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara, özellikle bilirkişi raporu içeriği ile yasal gerektirici nedenlere göre dava konusu taşınmazın paydaşları arasındaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu edilen 2718 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı incelendiğinde, dava dilekçesinde davalı gösterilen ve mahkeme kararının başlık bölümünde davalılar arasında yer alan ....Madencilik Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi ile ...'un taşınmazda paydaş olmadıkları anlaşılmakla, bu iki davalının dava konusu taşınmazla ve diğer paydaşlarla aralarında geçerli ve yasal hukuki bağın varlığı, özellikle taşınmazda paydaş oldukları saptanmadan bunları da içerir biçimde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 22.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.