Esas No
E. 2008/7524
Karar No
K. 2008/11556
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

E. 2008/7524 K. 2008/11556 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/7524, K. 2008/11556, T. 06.11.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/7524
Karar No
2008/11556
Karar Tarihi
06.11.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/7524 E.  ,  2008/11556 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde faiz alacağı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava mahkemece arttırılmasına karar verilen kamulaştırma bedelinin faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir. Kamulaştırma Yasasının 37. maddesi hükmüne göre Kamulaştırma Yasasından doğan tüm uyuşmazlıklara taşınmazın bulunduğu yer Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılır. Davanın belirlenen niteliğine göre değere bakılmaksızın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmek üzere dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken esas hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog