(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/5429 E.  ,  2009/9887 K.

Davacı, dava dilekçesinde nüfus kaydında "..." olan adının "... ...", 1981 olan doğum yılının da 1983 olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın adın değiştirilmesi yönünden kabulüne, doğum yılının değiştirilmesi yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı, dava dilekçesinde nüfus kütüğünde ... olarak yazılmış adının gerçekte ... ... olduğunu ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece davacının adının ... ... olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 27. maddesine göre, haklı sebeplerin varlığı halinde kişiler adlarının değiştirilmesini hakimden isteyebilirler. Mahkemece davacının çevrede tanınıp bilindiği adının ne olduğu özenli bir şekilde araştırılmadan ve aynı zamanda ... ... olarak tanınıp bilindiğine ilişkin dava dilekçesinde dinletmeye hazır olduğunu bildirdiği tanıklar da kendisinden sorulup getirtilip dinlenmeden, kolluk tarafından yapılan ve sadece ... olarak tanındığına ilişkin yazıya rağmen adının ... ... olarak değiştirilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.