(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/13102 E.  ,  2009/4293 K.

Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece davalı ... Müdürlüğüne gerekli harç ve giderlerden eksik olanların tamamlattırılması için HUMK.nun 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca muhtıra çıkartılmış, anılan maddede öngörülen 7 günlük kesin süre içinde diğer giderler ödenmesine karşın temyiz harcı -Vakıflar Genel Müdürlüğünün muaf tutulduğu gerekçesiyle- ödenmemiştir.

Saptanan bu durum karşısında mahkemece HUMK.nun 2494 Sayılı Yasa ile değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli kararın verilmesi; ancak bu karara karşı Yargıtay yoluna başvurulması halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderilmesi gerekirken, belirtilen işlem yerine getirilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından gereği yapılmak üzere dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.