(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/2342 E. , 2009/7513 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, oğullarının kardeşi ... ile ikiz olduklarını ileri sürerek nüfus kütüğünde 01.01.1992 olan doğum tarihinin 22.04.1990 olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek adı geçenin doğum yılı 1990 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde davacılar, oğulları ...'nun kardeşi ... ile ikiz olduklarını ileri sürerek nüfus kütüğünde 01.01.1992 olan doğum tarihinin 22.04.1990 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilerek adı geçenin doğum tarihi 01.01.1990 olarak düzeltilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden ...,...'nın ikiz kardeşi olduğu ileri sürülmesine karşın mahkemece iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınıp bu husus açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla, davanın kabulüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile ikizi olduğu kabul edilen ... arasında 3 ay 21 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde ikiz veya iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
