(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/5819 E. , 2008/12612 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, bağımsız bölümün işyeri olarak kullanılmasının önlenilmesi ve tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Tapuda mesken olarak kayıtlı bulunan dava konusu yerin Kat Mülkiyeti Yasasının 24. maddesinin ikinci fıkrasına aykırı, olarak işyeri olarak kullanılmasının önlenmesine ve meskene dönüştürülmesine mahkemece karar verildiği halde ayrıca bu yerin münferiden kullanılan mimarlık bürosu haline dönüştürülmesine karar verilmesi doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının iki numaralı bendinin üçüncü satırında yer alan "ya da münferiden kullanılan mimarlık bürosu" sözcüklerinin metinden çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve bu şekli ile düzeltilerek ONANMASINA, 27.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.