(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3378 E. , 2009/4355 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
MAHKEMESİ :Alanya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 3.030.00.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek ticari faiz ile davalı ...'dan tahsilini talep etmiştir. Birleştirilen dosya ile davalı ... şirketi tarafından yapılan 750.00.YTL ödemenin mahsubu ile kalan 2.280.YTL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'den tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı, duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.075.00.YTL'sı tazminatın ... ...'dan 27.8.2003 ödeme tarihinden davalı ...'den 24.4.2003 tarihinden işleyecek yasal faizi ise davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 82.95.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 16.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
