(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/391
- Karar No
- 2007/2481
- Karar Tarihi
- 19.03.2007
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Miras Hukuku
- Karar Sonucu
- KABULÜNE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/391 E. , 2007/2481 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve .... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Mahkeme kararının davalılardan ....'a Tebligat Yasasının 21.maddesine göre tebliğ edildiği açıklanmış ise de Yasanın 21. ve Tüzüğün 28.maddesinde öngörüldüğü biçimde tebliğ memurunca muhatabın adreste bulunmama nedenini bilmesi muhtemel komşusu veya muhtar ve ihtiyar kurulu üyelerinden sorularak buna ilişkin beyanlarının tebliğ tutanağına yazılmamış ve komşu imzasının alınmamış olması karşısında yapılan tebligat geçersizdir. Mahkemece kararın adı geçen davalıya yasaya uygun bir şekilde tebliği sağlanarak temyiz süreleri beklendikten,
2.Davalılardan.... 24.5.2006 tarihinde tebliğ edilen mahkeme kararının 1.6.2006 tarihinde temyiz etmiş, aynı tarihte temyiz defterine kaydedilmiş ise de mahkemece temyiz harcı alınmadan dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmiştir. HUMK.nun 2494 Sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
3.İkinci İcra Müdürlüğünün 1999/345 Esas sayılı dosyasının getirtilmesinden,
4.Dava konusu taşınmazlarda malik olan....'in tüm mirasçılarını gösterir biçimde mirasçılık belgesi dosyada bulunmamakta olup bu eksikliğin giderilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
