(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/5602 E.  ,  2008/7271 K.

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 40.677.300.000 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

1.Bozma ilamından önce düzenlenen ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalıların davacıya olan asıl borç miktarı 10.340.704.189 TL belirlenmişken ve hüküm davalı tarafça temyiz edilmemişken, bozmadan sonra hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı lehine usuli kazanılmış hak kuralı ihlal edilmek suretiyle davalıların asıl borcunun 9.340,72 YTL olarak tespit edilmiş olması,

2.Davacı vekili dava dilekçesinde talep ettiği asıl alacağın sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini istemiş olmasına rağmen mahkemece, asıl alacak tutarına dava tarihinden sonrası için de yasal faize hükmedilmemesi, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.