(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/515 E.  ,  2007/2472 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Enerji nakil hattı kurulması amacıyla irtifak kamulaştırmasına konu edilen davaya konu taşınmazın zemini üzerinde bulunan yapıda herhangi bir değer düşüklüğü olmayacağı dikkate alınmadan, zeminden ayrı olarak yapı için de değer düşüklüğü olduğunu kabul ederek değerlendirme yapılan bilirkişi raporuna dayalı olarak karar verilmiş olması doğru görülmemiştir. Mahkemece, salt zemin yönünden belirlenen değer düşüklüğü dikkate alınarak hesaplanacak bedele hükmedilmeli, fazladan ödenen bedelin de var ise işletilmiş ve ödenmiş faizi ile birlikte davacı idareye iadesine karar verilmelidir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.